22 de diciembre de 2024

Según SEMANA: Los escandalosos hallazgos en Telemedellín que salpican a la administración de Daniel Quintero

La administración de Daniel Quintero en Medellín se ve envuelta en controversias tras una auditoría de la Contraloría a Telemedellín. La revisión revela posibles irregularidades en la gestión contractual del medio público, destacando una presunta injerencia de la Alcaldía en la selección de medios, desafiando principios de objetividad e imparcialidad. Contrataciones polémicas y estrategias de comunicación, que podrían haber usado fondos públicos para la autopromoción del alcalde, están bajo escrutinio. La auditoría señala hallazgos administrativos, disciplinarios y fiscales, mientras la Procuraduría y la Fiscalía también investigan los manejos de Telemedellín en los últimos cuatro años. Este escándalo plantea dudas sobre la transparencia y legalidad en la gestión de Telemedellín bajo la administración de Quintero.

La administración de Daniel Quintero en Medellín enfrenta un escándalo tras conocerse los resultados de una auditoría de la Contraloría a Telemedellín, el medio público de la ciudad. Dos hallazgos destacados han generado revuelo y cuestionamientos a la gestión de Quintero en los últimos cuatro años.

La auditoría, solicitada por inquietudes expresadas en la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, arrojó resultados inquietantes. Se señala una posible deficiencia en la gestión contractual de Telemedellín, evidenciando debilidades en la planificación y posibles irregularidades en la selección de medios para campañas mediáticas. Se destaca la preocupación por una supuesta injerencia de la Alcaldía en la selección de medios, eludiendo principios de selección objetiva e imparcialidad al escoger aquellos con una «línea editorial afín con la administración».

Aunque Telemedellín tiene la capacidad de asignar proyectos directamente y cuenta con ingresos privados, la Contraloría resalta que estas condiciones no la eximen de cumplir con principios básicos de contratación, como la «selección objetiva y transparencia», especialmente cuando se manejan fondos públicos.

Uno de los episodios más polémicos se remonta a 2019, cuando la Alcaldía emitió un decreto para crear una política de medios y procesos de comunicación alternativos. Se realizaron contrataciones entre 2021 y 2022 por cerca de $299 millones para pauta digital con organizaciones cuestionadas. Se destaca que algunos de estos medios carecen de páginas web o perfiles en redes sociales con un alcance destacado, generando dudas sobre la eficacia de dichas contrataciones.

Un segundo hecho que genera revuelo es una estrategia de comunicación valuada en $39 millones, donde se habría promocionado el nombre de Daniel Quintero bajo el lema ‘Un mentor, no un héroe’. La auditoría sugiere que recursos del patrimonio público pudieron ser utilizados para prácticas de autopromoción del alcalde, algo expresamente prohibido por la ley.

La auditoría identifica siete hallazgos administrativos, seis con incidencia disciplinaria y cuatro que reflejarían presuntas irregularidades fiscales por un valor de $148 millones. Además de la Contraloría, la Procuraduría y la Fiscalía también están investigando los manejos de Telemedellín en los últimos cuatro años.

Este escándalo pone en entredicho la gestión de la administración de Daniel Quintero en relación con Telemedellín y destaca posibles irregularidades en la contratación de medios y en estrategias de comunicación. La investigación de diferentes entidades de control añade presión sobre la situación, generando interrogantes sobre la transparencia y legalidad de los procesos llevados a cabo durante este período.

Febrero 25 2024